ZP, MAFO y movimientos sociales

ss

Para terciar en la polémica entre ZP y MAFO, o lo que es lo mismo, entre el Presidente del Gobierno y Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Gobernador del Banco de España, os facilito un enlace a la declaración firmada por unos 800 expertos en la materia (catedráticos, profesores y profesionales de distintos áreas sociales). Esta declaración, eclipsada por el siniestro asesinato perpetrado por ETA, responde a una declaración realizada en abril por un grupo de 100 economistas.
Parece que en los últimos meses se ha extendido el recurso a la declaración conjunta para hacer un análisis de la situación y reivindicar cierto tipo de políticas. La conmoción generada por la crisis y la falta de ideas empujan a ciertos especialistas a reunirse y difundir sus interpretaciones en los medios de comunicación ya que su poder de influencia es importante para un amplio sector de la ciudadanía.
De los dos manifiestos en cuestión, me quedo con el último (el de los 800) pero mas allá de dar mi opinión al respecto, si me gustaría lanzar una pregunta ¿Donde puedo leer una declaración de este tipo realizada por un conjunto de movimientos sociales?
Esforcémonos desde las Asambleas de Movimientos Sociales por ir generando unas dinámicas de confrontación propositivas y proactivas en lugar de limitarnos a la confrontación reactiva. ¿El primer paso? Para los interesados en Madrid y alrededores, el próximo sábado 27 de junio se ha convocado una asamblea de trabajo para decidir entre todos qué podemos/queremos hacer como Asamblea de movimientos ante la crisis, en el Patio Maravillas (Calle Acuerdo, 8. Metros San Bernardo o Noviciado) de 10,30 a 13,30 en el Patio Maravillas.

Purse´s critic

sss

sss Los que me conocéis, sabéis de mi debilidad por el proceso bolivariano en Venezuela. Sin duda, una de las explicaciones a este apoyo en la distancia es la campaña de difamación mediática que sufre Venezuela desde que Hugo Chávez alcanzó la presidencia del país hace una década. A lo largo de mi carrera universitaria he defendido en numerosas ocasiones los avances que se estaban produciendo (alfabetización, cobertura sanitaria primaria universal, MERCAL, EPS, ALBA,...) por su carácter emancipador y porque se desconocían por completo.
Con los años he observado, al menos entre mis conocidos, un cambio de percepción hacia la "revolución bolivariana" y hacia Chávez. Los que antes calificaban a este último como un "populista" más del Cono Sur, ahora lo ven como a uno de los pocos líderes de lzquierda. Venezuela, junto con Bolivia y Chiapas, son las experiencias que han mantenido vivos los valores tradicionales de la izquierda como la igualdad y, además, los han enriquecido (sobretodo en Bolivia y Chiapas) con aspectos fundamentales como el reconocimiento de la diferencia y la importancia de los movimientos sociales.
A día de hoy, cuando quiero saber qué se mueve por esas latitudes, deposito mi confianza en Juan Carlos Monedero. De él, espero con interés artículos como el que se ha publicado hoy en rebelion.org, es decir, un análisis crítico desde dentro. Si lo ojeáis, veréis como es el primero en señalar los puntos débiles: corrupción, hiperliderazgo, violencia, clientelismo, centralización o mentalidad rentista. A diferencia de El País u otros medios de comunicación, esas críticas no pretenden repudiar lo realizado hasta la fecha sino, más bien, seguir dando pasos hacia un Socialismo del siglo XXI.